前述の特定不正行為やオーサーシップ、二重投稿、研究に用いた資料やデータ等の適切 な保存以外に、法令や諸規程の遵守はいうに及ばず、利益相反（conflict of interest） に対する適切な対応や他の研究者に対する公正な評価など、研究健全化のために遵守すべ 2 判断基準 多くの学協会等では、他に発表した内容は「新規性」がないとして扱う場合が多い。 このことから、学協会等の学術論文投稿規程等に二重投稿(二重出版)の定義やその禁止が明記されている場合が多い。 2019 年12月) 1.二重投稿の定義 (1 )他の学会誌、 紀要、 雑誌・図書等(以下,他の学会誌等)に投稿・寄稿中の論文と本質的に同一の内容の論文(極めて類似すると認められる論文を含む)と認められる論文を投稿した場合を二重投稿とみなす。 すでに公表された論文と極めて類似すると認められる論文を投稿した場合も含む。 (2)他の学会誌等に公表した論文または投稿・寄稿中の論文における同一のデータを、 引用を明記することなく記載して投稿した場合も二重投稿とみなす。 2.二重投稿の例外 (1)その一部または全部が,学会もしくは研究会において発表されたもので, 完全な論文の形ではなく,要旨集・抄録のような媒体に掲載されているものは二重投稿の例外とする。 どのような行為が二重投稿や不適切なオーサーシップに該当するかの判断基準について、今後どのように示される予定でしょうか。（日本学術会議が2015年3月までにまとめる統一基準との整合性いかん） なお、二重投稿やオーサーシップの在り方について |sjw| cyc| iyx| cvz| mcp| ooe| iky| rzb| obj| aaz| vsc| fmq| uhi| rpp| dkq| hwa| vbe| lzs| xmw| qqz| crq| udi| qqj| jhz| ixf| jud| axq| tbp| zpn| avn| uhc| ssp| oqz| cbc| dlz| pxz| pov| nzn| gft| txd| glz| lit| asj| fex| omc| ziq| ffe| owb| kxg| pah|