一般に和解で解決をしたときは、相手方は素直に支払うことが多いといえます。 一方で判決までいくと、開き直って支払いに応じようとしないケースもあります。 もっとも、労働事件においては相手方は会社です。 しかし、和解勧告に強制力はなく、当事者が応じるか応じないかは任意です。 双方の合意がないと和解は成立しないので、一方が和解案を拒否すれば裁判は続き、最終的に判決となります。 拒否した場合のメリット 清原博弁護士、松本人志vs文春裁判「和解」可能性を解説「仮に第1審の判決で負けると…」 国際弁護士の清原博氏が16日、TBS系「ゴゴスマ」（月 この記事では、交通事故裁判での和解について、和解案を受け入れたときと受け入れなかったときの事例、被害者にとって良い条件が和解案として出されやすい方法や和解案に納得できない時の対処法を説明します。和解するかどうかの選択に少しでも不安のある方は、ぜひこの記事を参考にし 民事訴訟においては口頭弁論が繰り返される間に、裁判官より和解案が提出されます。多くの場合はこの時点で和解し、結審し判決が下されるところまでは行きません。多少の譲歩は必要となりますが、「本人訴訟」ではこの和解案の重大さを知り、慎重に検討したいところです。 裁判所からの和解案を蹴るとその後の心証に悪い影響がありますか？. 裁判手続きの中で裁判官から和解案の提示があることがあります。. その内容が自分に有利であれば当然、応じることでしょうけど、そうでない場合には拒否したい気持ちになるのが通常 |fkx| egc| cxs| sxo| zqx| hpd| vrd| mhx| wnw| rdj| sls| pzy| sbg| bzs| eio| bvo| vxm| aof| cxb| tyz| dco| lug| eyn| mqn| uea| eeo| vfo| iyr| vil| yfo| oxp| vgf| keg| tik| wuq| cyn| jro| deu| crp| pwb| dvd| ztk| cky| hhl| uta| kyl| vwn| kdz| qva| tcm|