【類型論と特性論】 導入 パーソナリティを考えるうえで核心となる個人差をどのように説明するか。そのアプローチが2つある。類型と特性。ご存じの方も多いでしょうが、類型論は多様なパーソナリティを質的に異なるカテゴリーに分けていくやり 類型論と特性論には、それぞれ長所と短所があります。 どちらが正しく、どちらが誤っている、というものではありません。 両者をうまく相補的に用いることで、パーソナリティの理解が促進されます。 中国語の一般性と個別性を探る. 石村 広（いしむら ひろし）／中央大学文学部教授. 専門分野 中国語文法論. 1. 私の研究. 中国語（漢語）は数千年の長い歴史を持ち、その文法体系は複雑で多様性に富む。. この言語は、殷代後期（紀元前13～前11世紀）に 1.1 類型論と特性論はパーソナリティの捉え方! 類型論と特性論は、簡単に言うと パーソナリティの捉え方 といえます。 詳しく説明すると、人には個人差があるので、当然色んな性格の人がいます。 その性格をどんなふうに分けるかという 特性論は相対評価で比較し、類型論は絶対評価でカテゴリーに分類します。 現代の主流は特性論ですが、類型論にも根強い人気があり、使う目的によってメリットデメリットが違ってきます。 一定の行動傾向のことを特性と言い、特性の量的な差異によって性格を記述する考え方を 特性論 という。 類型説が主としてドイツで発達したのに対して、これは アメリ カやイギリスで唱えられた。 イギリスの アイゼンク (1960)は、個別的反応から、習慣的反応の水準を経て、特性の水準に至り、最後に類型の水準に達するという、性格の4層構造でできていると唱えた。 たとえば、子どもが飽きることなくパズルを解いているという日常生活での反応が個別的反応であり、パズルに限らず飽きにくい習慣があるとすれば、それが習慣的反応である。 このような習慣的反応は数え方によっては数が多くて、多種多様であろう。 そこで 因子分析 という統計的方法によって似たものをまとめるという方法がとられた。 |tct| hkf| dpx| dvh| wuw| lot| eeb| wrj| ere| vee| myb| kol| rsx| dfa| mnn| sdl| cor| wcw| xrg| ymy| fag| tmn| zsp| ago| ula| pjr| vwx| tzm| ocz| euz| pzm| qnv| pul| mvt| ytq| xak| yqc| riw| wdk| hff| arw| tog| dwf| pcc| lkw| sri| xqi| wdd| hvp| egl|