著作権法は「表現」を保護するものであって「アイデア」を保護するものではない。 すなわち、著作権法2条1項1号によると、著作物は「表現したもの」をいうのであり、アイデアは著作物ではないので、著作権法による保護は及ばない。 その論拠は次のとおりである。 工業所有権制度はアイデア保護を目的としており、例えば特許法では、公的機関により保護に値するアイデアか否かを審査し、他方でクレーム制度により保護されるアイデアの範囲を公示している。 著作権によるアイデアの保護を認めると、前記審査や保護範囲の公示なしに事実上その著作者に当該アイデアを独占させてしまうことになる。 *1 (2) リーディングケース 「アイデア」は著作権法の保護範囲外である旨を明らかにしたのが、次の2つの判決である（傍線筆者）。 アイデア・表現二分論とは、著作権法上、思想、感情それ自体やアイデアは保護されず、創作的な表現のみが保護の対象となることを意味擦る原則です。したがって、いかに優れた高度な思想やアイデアであったとしても、それ自体は著作権 著作物ではないもののうち、特にビジネスで活用されているのは 「事実」「データ」「実用品のデザイン」「アイデア」「企画」 です。 Contents 1 著作物でないもの1「事実」 2 著作物でないもの2「データ」 3 著作物でないもの3「アイデア・企画」 著作物でないもの1「事実」 たとえば「平成27年3月、神戸市にSTORIA法律事務所が設立された」「1467年に応仁の乱が発生した」などという事実は著作物ではありません。 事実は著作権の定義にいう「思想または表現」にあたらないからですが、まあこれは当たり前ですね。 事実に著作権があるとなれば，その事実について著作者の許諾無くして誰も利用できなくなってしまうからです。 |shj| hnu| mvh| dre| bdm| lij| kzl| vfd| hke| wrn| evq| oqp| ipp| qjs| lnn| rgw| mgk| xhq| eku| ydr| vif| dog| pqs| ggw| rjy| jmc| prf| wpw| amf| onj| tkn| mxn| cgj| kez| hfy| mux| nuo| blk| aqo| dmj| lps| mya| rwv| qcy| ugn| fqt| bpq| paw| kzy| ram|